
Когда слышишь ?шкаф сетевых коммутаторов?, многие представляют себе просто металлический короб, куда поставил оборудование, подключил провода — и всё. Но на практике, если так подходить, потом обязательно вылезут проблемы: то перегрев, то доступ к портам неудобный, то кабельный менеджмент превращается в кошмар. Сам через это проходил, когда в спешке ставили обычные телекоммуникационные стойки под коммутаторы — потом полдня перекладывали патч-корды, чтобы добраться до нужного порта. Это не та вещь, на которой стоит экономить или брать что первое попадётся.
Главное — это продуманность под конкретную задачу. Взять, к примеру, глубину. Для стандартного серверного оборудования часто хватает 600-800 мм, но современные коммутаторы, особенно магистральные уровня L3, могут быть значительно глубже. Если шкаф мелкий, задняя дверца не закроется, или придётся выгибать кабели, что критично для пропускной способности. Уже был случай на одном объекте связи — пришлось экстренно менять шкафы, потому что заказчик после проектирования решил поставить более мощные Cisco Nexus, которые просто не влезли.
Второй момент — вентиляция. Коммутаторы греются, причём неравномерно: блоки питания обычно сзади. В универсальных стойках часто ставят общие вентиляторы сверху, но этого может не хватить. Нужен расчёт воздушного потока именно под расположение коммутаторов. Иногда эффективнее использовать шкафы с перфорацией по бокам и с возможностью установки вентиляционных панелей спереди и сзади. Помню, на одном энергетическом объекте пришлось допиливать уже установленные шкафы — добавлять перфорационные панели в боковые стенки, потому что температура в верхней части шкафа стабильно превышала норму, и коммутаторы начинали сбрасывать пакеты.
И третий, часто упускаемый из виду аспект — кабельная организация. Хороший шкаф сетевых коммутаторов должен иметь удобные и вместительные кабельные органайзеры по бокам, сверху и снизу. Причём важно, чтобы они позволяли аккуратно развести силовые кабели и медные/оптические патч-корды, не создавая взаимных помех. В идеале — предусмотрены отдельные трассы. Когда этого нет, получается та самая ?спагетти-система?, в которой найти и заменить один кабель — задача на несколько часов. Особенно критично в ЦОДах, где плотность монтажа высокая.
Чаще всего такие шкафы требуются в узловых точках сети: в аппаратных залах операторов связи, в ЦОДах, на промышленных предприятиях для организации технологических сетей. Но есть и менее очевидные сферы. Например, системы видеонаблюдения высокого разрешения, которые сейчас генерируют огромные потоки данных. Там где раньше стоял простой роутер и пару коммутаторов, теперь нужна отказоустойчивая коммутационная инфраструктура, собранная в защищённом шкафу.
Кстати, о видеонаблюдении. Работал с компанией ООО Шэньси Чаоюэ Системы Видеонаблюдения (их сайт — https://www.sxcy-security.ru). Они как раз поставляют комплексные решения, включая уличные шкафы. Так вот, для их проектов, где камеры устанавливаются вдоль трасс или на удалённых промышленных объектах, часто требуется установить не просто шкаф для коммутаторов, а настоящий низковольтный комплексный узел. В один такой шкаф может входить и коммутатор PoE для питания камер, и маршрутизатор для передачи данных по VPN, и источник бесперебойного питания, и модули контроля климата. И всё это должно работать при минус 40 и при плюс 50 на улице. Их продукция, к слову, используется в охране правопорядка и на транспорте — там требования к надёжности шкафа зашкаливают.
Из личного неудачного опыта: пытались сэкономить на одном таком уличном объекте, поставив обычный IT-шкаф с дополнительным утеплением. Зимой, несмотря на обогреватель, конденсат вывел из строя один из коммутаторов. Пришлось менять на специализированный термошкаф с правильной системой вентиляции и обогрева. Вывод: для уличного исполнения шкаф сетевых коммутаторов — это целая инженерная система, а не просто оболочка.
Первое — нагрузка на полку. Не только статическая, но и динамическая, когда вы задвигаете тяжёлое оборудование. Указывается в кг. Для коммутаторов это обычно не такая проблема, как для серверов, но если планируете ставить сверху ещё и ИБП, лучше брать с запасом. Второе — материал и покрытие. Для офиса подойдёт обычная сталь с порошковой покраской. Для промзоны или улицы — оцинковка или нержавейка, причём покрытие должно защищать от коррозии. Помню, на химическом заводе шкафы с обычной краской начали ржаветь по сварным швам уже через полгода.
Третье — система запирания. Казалось бы, мелочь. Но если шкаф стоит в общем коридоре или на производстве, важна надёжность замков и возможность вести учёт доступа (электронные замки с логированием). Четвёртое — совместимость с креплениями. Большинство коммутаторов используют стандартные крепления в 19-дюймовую стойку, но бывают нюансы с фланцами или глубиной монтажных уголков. Лучше заранее сверить размеры.
И пожалуй, самое важное — возможность модернизации. Останется ли место для дополнительного коммутатора? Можно ли добавить вентиляционные модули? Есть ли универсальные отверстия для кабельных вводов? Сетевые технологии меняются быстро, и шкаф, купленный сегодня, должен прослужить лет 10-15, пережив несколько апгрейдов ?начинки?.
Казалось бы, что сложного: привез, поставил, закрепил оборудование. Но начнём с банального — с доставки и заноса. Габаритные шкафы могут не вписаться в дверной проём или в грузовой лифт. Приходилось разбирать шкаф на части прямо на объекте, что, конечно, не добавляет ему герметичности и прочности. Теперь всегда требуем у поставщика габаритные чертежи и проверяем пути переноски заранее.
При монтаже оборудования часто забывают про вес распределения. Тяжёлые блоки питания коммутаторов сзади — значит, и центр тяжести смещён назад. Если шкаф не закреплён к полу или стене, он может опрокинуться при одновременном выдвижении нескольких серверных полок (если они есть). Всегда крепим шкафы анкерными болтами, это не обсуждается.
Обслуживание — это в основном доступ к лицевой и особенно к задней панели. Если шкаф стоит вплотную к стене, обслуживать его задние порты и кабели будет нереально. Нужен зазор минимум 60-80 см, а лучше — метр. В тесных аппаратных это превращается в головоломку. Иногда выручают шкафы с распашными или съёмными задними дверцами, которые можно снять на время работ. Но это нужно планировать на этапе проектирования расстановки.
Сейчас явный тренд — на увеличение плотности монтажа. Коммутаторы становятся мощнее, но при этом компактнее (высота в 1U, но с 48 портами и более). Значит, в одном шкафу может быть больше тепловыделения на единицу объема. Растёт спрос на шкафы с улучшенной, интеллектуальной системой охлаждения, возможно, даже с жидкостным охлаждением для самых нагруженных ЦОДов.
Другой тренд — интеграция систем мониторинга. Уже не редкость, когда в дверцу шкафа встроены датчики температуры, влажности, открытия. А информация с них идёт прямо на единую платформу управления инфраструктурой (DCIM). Для ответственных объектов, вроде тех, где участвует продукция ООО Шэньси Чаоюэ в сферах железных дорог или электроэнергетики, это уже необходимость, а не опция. Предупредить о перегреве за час до аварии — бесценно.
И наконец, модульность. Всё чаще заказчики хотят не статичный шкаф, а конструктор. Чтобы можно было нарастить высоту, добавить секцию, поменять систему вентиляции под меняющиеся задачи. По сути, шкаф сетевых коммутаторов эволюционирует из пассивного обвеса в активный элемент сетевой инфраструктуры. И выбирать его теперь нужно с тем же пристрастием, что и сами коммутаторы — понимая, что от этого выбора зависит стабильность всей сети на годы вперёд.